| |
經典的囚徒困境悖論\}5Or
一個經典的囚徒困境悖論如下：|m@
©网络国法论坛 -- 倾听你的观点，畅谈我的观点，沟通从这里开始…… !6[2
兩個嫌疑犯被警察抓獲。由於警察沒有足夠的證據控告他們，所以他們對被分開在兩個處所的嫌疑犯提供同樣一筆交易：如果你承認罪行，而你的同伙保持沉默，他將被判處10年監禁，而你可以馬上獲得自由；如果他承認罪行，而你保持沉默，你將被判處10年監禁，而他則可以馬上獲釋。但是如果你們兩個都保持沉默，我們只能判處你們6個月的監禁。如果你們兩個人都認罪，你們每人將得到5年的監禁。 H+z
這個問題可以總結為：Fu*
©网络国法论坛 -- 倾听你的观点，畅谈我的观点，沟通从这里开始…… g~.OT
你拒絕 你承認 \6`
他拒絕 每人6個月監禁 他被判處10年監禁，你可以馬上自由 @y)D
他承認 他可以馬上自由,你被判處10年監禁 每人5年的監禁 ,y_,G
©网络国法论坛 -- 倾听你的观点，畅谈我的观点，沟通从这里开始…… mnK
讓我們假設每一個囚犯都是完全自私自利的人，他們的目標都是儘量減少自己的刑期。作為一個囚犯，你有兩個選擇：與同伴合作保持沉默，或自首並被判你的同伴。但是每一個選擇的決定由取決於你的同伙的選擇；但是很遺憾的事，你不知道你同伙的選擇。即使你知道了他的選擇，你也不能保證相信他。7uj~
©网络国法论坛 -- 倾听你的观点，畅谈我的观点，沟通从这里开始…… rA
©网络国法论坛 -- 倾听你的观点，畅谈我的观点，沟通从这里开始…… C
如果你預料你的同伙會選擇合作並保持沉默，對你來說，最佳的選擇是認罪，這意味著你可以馬上獲釋，而你的同伙將被判處10年的監禁。如果你預料你的同伙會認罪，你最好的選擇將是同是認罪，因為這樣你可以避免10年的監禁並把監禁期減少到5年，而你的同伙也將同樣得到5年的監禁期。但是如果你們兩個都決定合作並保持沉默，則兩個人都可以在6個月後獲釋。B'WzK
©网络国法论坛 -- 倾听你的观点，畅谈我的观点，沟通从这里开始…… ip_0P
©网络国法论坛 -- 倾听你的观点，畅谈我的观点，沟通从这里开始…… 4V
從自私自利的角度出發，選擇認罪是最好的這種說法是有缺陷的，因為兩個人都可能會得到5年的監禁期。即使是最狡猾的方法也不能把你救出監獄。但是如果你期望你的同伙與你合作，那你最好的選擇將是認罪。然而，如果你的同伙知道了你的計劃，他也會認罪，此時最好的方法是你們兩個合作。這就是這個悖論的關鍵所在。*C
©网络国法论坛 -- 倾听你的观点，畅谈我的观点，沟通从这里开始…… Y'iz
©网络国法论坛 -- 倾听你的观点，畅谈我的观点，沟通从这里开始…… {;*mC
如果從整體來看，對於兩個囚犯而言，最好的結果是兩人合作，因為這將使得兩人的總體囚禁期減少到1年。其它的任何選擇都是不好的。對於其它與這個悖論相類的矩陣來說，從整體的角度出發，個人私利並不總是最好的。"1:+
| | |
|
|
|
按这里注册 
顶端 
加到"个人收藏夹"
主题管理：
总固顶 
消息
查看
搜索
好友
引用
回复
只看我
2005/06/12 05:22pm 
IP: 已设置保密
