|
|
|
|
4
享 受 法 律 |
|
 |
v
法律也是可以享受的吗？
v
就像享受阳光，享受咖啡，享受音乐？
v
感受她的惬意，细品她的滋味，享受她的韵律？
v
我其实也没有答案，但至少让我们换一种思路，暂时抛开严谨的思维，说你想说，谈你想谈。 |
|
|
|
|
 |
[编者按]我欣赏孟勤国先生的理论，更欣赏他十年磨一剑的精神，因此把他的著作的后记登出来，以飨读者。
v
十七年前，在戴先生家小小的客厅里，定下了我的硕士论文题目，也铺设了我人生的轨道。先生一直盯着我，听我指点江上，最后轻轻地叹了一口气：“搞物权法，最后轻轻地叹了一口气：“搞物权法，得有十年八年的打算。”“行”，我毫不在意地回答。那年我27岁，窗外明月金秋。
此刻也是“秋天”，我在广西大瑶山的金秀县城――费孝通先生六十多年前踏足的土地。时值盛夏，山中已寒气袭人，荡漾的云雾浓浓淡淡、远远近近，演绎着生命的深邃与苍凉。我划上了这本书的最后一个句号。
白驹过隙，人生易老。
v
学生时代，我以为我懂物权法，我很得意自己熟悉物权法中最冷僻的术语。
上了讲台，才知道自己只懂得教科书上的物权法，我常常为无法解开学生的疑问而愧疚。
写完这本书，我懂得了一点物权法，这是人们相处的规则，一切的理由都在实际生活之中。地球上就一个月亮，但每一个民族都有自己的信仰与传说。 |
|
|
|
| |
|
 |
v
每个人都有财产，物权法应让每个人都能看懂。地役权、物权行为、占有改定，连法学院的学生都不太整得明白，能指望乡镇法庭上的当事人和法官熟能生巧？
财产归属、财产利用，原本不要求复杂的物权法，拂去历史的尘埃，擦亮窗户，让生活的阳光照进物权法的殿堂。
这本书未必易读，但以此制作的物权法，一定通俗易懂。这本书未必得到普遍认同，但五十年后，一定还会有人在读。
v
这一辈子，我不会有第二本这样的书。
研究生时，我很想很想发表文章，可写了十几篇，都被戴先生一一否决，直到临近毕业，才通过了一篇。我问投哪儿，先生闭着眼沉思了一会儿，吐出了四个字：《法学研究》。
我的第一篇论文发表在《法学研究》上，我不能再有缺少自己思想的文字。
学术，应是沉甸甸的。 |
|
|
| |
|
|
|
|
