|
|
|
|
4
好 书 推 荐 |
|
 |
v 《美国证据法新释--相关性证据及其排除规则》
w
高忠智著,法律出版社
w
证据法是美国法律制度的重要组成部分。它决定着法庭如何实现司法制度的一个重要职能:当对案件事实有争议时,发现所发生事实的真相。在由陪审团参与审理的众多案件中,法官使用证据规则来决定什么样的证据可以在法庭上出示。同时为了有效地服务于自己的客户,当事人的律师必须对证据法规则非常熟悉。普通法的证据规则经过若干世纪的演化,主要通过法庭的判决而形成。这些证据规则反映了法官对以下事项的直觉理解:人们如何行为、什么证据可以被相信以及什么时候、如何公平地使用证据。证据法与意识形态或者经济体制没有关系,而是与法庭如何查明事实真相并且在查明事实真相的同时使公平得以实现有关。本书作者避免探索证据法领域复杂的、各州之间差别很小的全部案例法,而是明智地选择了集中探讨《联邦证据规则》。本规则是对普通法证据法规则的杰出的编纂。在联邦法庭,无论民事案件还是刑事案件,在出示证据时,都必须遵守《联邦证据规则》。虽然各州法庭在审理案美国证据法新解件时不适用《联邦证据规则》,但各州在对本州的证据规则进行编纂时,都以其作为范本。本书集中讨论《联邦证据规则》,使作者的叙述有效、清楚,并且使受过中国法律训练、熟悉成文法的读者容易掌握本书。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
v 《刑法因果关系研究》
w
张绍谦著,中国检察出版社
w
刑法界的专家、学者在不同的国家, 从不同的视角,根据不同的理论基础,对刑法因果关系进行了深入、细致的研究,提出了许多有价值的观点和解决问题的方法。可惜,至今仍未形成统一的认识,仁者见仁,智者见智,仍然处于争论不休的状态。导致这种情况出现的原因很复杂, 一方面取决于刑法因果关系问题本身的复杂性,另一方面也取决于人们研究问题角度和方法上的差异。这也许是理论研究所允许存在的状态,但这种长期争论不休局面的持续,必然会在一定程度上影响刑事司法实际效果。如果没有统一的理论和原则为指导,对案件的处理必然只能听任办案者自由决断,这不但会影响刑事法制的统一性, 而且还会严重影响一些案件的处理质量。因此,加强对刑法因果关系的研究,仍是我刑法工作者的一项重要而又迫切的任务。本书本着理论研究应尽量服务于实践的原则,遵照 “百家争鸣” 的研究方针,在总结前人研究成果的基础上,提出自己的一孔之见, 以求对我国法制建设和刑法理论的完善贡献些微之力。 |
|
|
|
|
4
图 书 馆 新 到 书 目 |
|
v
《加拿大国际私法研究》,刘仁山著,法律出版社,479页,2001年版
v
《北大国际法与比较法评论》,北京大学法学院国际法研究中心,北京大学出版社,2002年版
v
《国际法》,沃尔夫刚.格拉夫主编,吴越、毛晓飞译,法律出版社,955页,2001年版
v
《国际刑事法院》,高燕平著,世界知识出版社,486页,1999年版
v
《合同冲突法》,王军、陈洪武著,对外经济贸易大学出版社,318页,2003年版
v
《现代日本商法研究》,吴建斌著,人民出版社,577页,2003年版
v
《中日民商法研究》,渠涛著,法律出版社,2003年版
v
《中西法律传统》,中南财经政法大学法律史研究所编,中国政法大学出版社,2001年版
v
《寻求自然秩序中的和谐:中国传统法律文化研究》,梁治平著,上海人民出版社,385页,1997年版
v
《欧盟法》,袁发强译,武汉大学出版社,335页,2003年版
v
《英国法律体系》,徐妮娜译,武汉大学出版社,231页,2003年版
v
《商业法》,马栩生译,武汉大学出版社,285页,2003年版
v
《资本主义的法律基础》,(美)约翰.R.康芒斯著,寿勉成译,商务印书馆,490页,2003年版
v
《中国的区际法律问题研究》,黄进主编,法律出版社,391页,2001年版
v
《WTO常用涉外法律文书范本》,孙林、郭岩编著,法律出版社,498页,2002年版
v
《学生常用法律手册》,法律出版社法规中心编,法律出版社,630页,2003年版 |
|
|
|
|