欢迎光临: 网络国法-教学版

w 首    页 w 学 术 版 w 生 活 版 u 教 学 版 w 学 会 版 w 论    坛 

u 设为首页 
u 加入收藏 
u 联系我们 

教学首页 考研驿站 法律氧吧 书海泛舟

课程介绍

学习园地

资料当铺

 jiaoxue_guofa@cfau.edu.cn

斑 竹 寄 语

v 法律知识常常浩如烟海, 我们为您指引航向;法律问题往往麻烦棘手,我们为您排解疑难。用我们的真心与诚意,用我们的所学所知,为您搭起一座与法律沟通的桥梁,构筑一座与法律亲密接触的平台,让您全面洞察法律理念,让您深悟感触法律精髓。网络国法,您的知心密友,您的真诚朋友!
v jiaoxue_guofa
     @cfau.edu.cn

往 日 精 品

v 离岸公司法——理论、制度与实务
v
《美国宪政历程》
v
《民法总则研究》与《知识产权研究(第十五卷)》
v
美国证据法新释--相关性证据及其排除规则》与《刑法因果关系研究
v
WTO--世界贸易制度和世界贸易法》与《信用证法律》
v
《国际民事诉讼管辖权研究》与《环境资源法论丛(第4卷)》
v
《刑法中的正当化行为》与《欧陆刑罚制度与刑罚价值原理》
v
《国际法学系列丛书/世贸组织规则研究的理论与案例》与《金融刑法学研究》 
v
《侵权法论(第二版)》与《外国法典译丛/德国民法典(修订本)》
v
国际贸易投资自由化法律规制研究》与《银行业法律热点难点问题探索
v
伊曼纽尔法律精要影印系列/证据法(第四版)》与《法律概论影印系列/专利法概论
v
《西方宪政体系(上册)·美国宪法》与《公司法的展开与评判:方法、判例、制度的分析》
v
《论平等》与《网络时代的知识产权法》
v
《法律之门》与《欧洲比较侵权行为法》
v 《国际民商事诉讼法原理》与《新刑法导论(上下)》
v
《英美契约法案例解析》与《契约法Contract Law
v
WTO法律规则体系对国际投资法的影响》与《刑事证据法原理与适用》

 
4 好 书 推 荐

v《美国证券法解读》,[美]Larry D. Soderquist著,胡轩之、张云辉译, 法律出版社,2004年7月版
  w 何者为鉴(因为我们怕“黑”)——兼评《美国证券法解读》
    书剑
    中国的证券市场的管理一向不尽人意,“法制不健全”成为了人们的口头禅。甚至有人称中国的股市为“政治市”。最近,《证券法》的修改又提上了日程。那么,我们的法律的修改除了尊重客观事实外,从何处去寻找参考意见呢。向发达国家,向那些证券市场比较成熟的国家,比如——美国。 
  
然而,借鉴过程中,我们是否真正读懂了他国的相关法律?面对一部外国法律的同一条款,不同的研究者意见每每不一,甚至截然相反,这全是由于法律本身所蕴涵的一定灵活性所造成的吗?更为重要者,如中银国际控股有限公司首席经济学家曹远征先生所言:“修改《证券法》从何处入手?最基本的一个态度就是尊重历史、面对现实、着眼未来。历史为《证券法》的修订提供了依据,现实为《证券法》的修订提供了背景和问题。”那么,有时,我们是否要问一下:我们是否比较全面、比较深刻地理解了外国法律本身所处的环境——包括历史的、现实的、政治的、法律的等等?若答案为否,我们的研究成果可信度是否要大打折扣?我们所谓的借鉴是否会失之于盲目? 
  
美国无疑是目前世界上证券市场、证券立法最为发达、成熟、完善的国家,然而,美国的证券立法即使对美国人而言也是极其复杂的。美国证券法学者Alan R. Palmiter言道: “证券监管法律是美国最难的法律之一,这是证券监管法律多年来在美国所赢得的赞誉。这并不奇怪,因为其用语先天怪异,神秘莫测;其指导原则差异细微,甚至充满矛盾;其篇章结构层峦叠嶂,错综复杂。证券监管法律就象魔术师的变术在两种情境间闪来闪去,有时魔鬼似的诡秘难解,有时又骇人般地平淡无奇。更无奈,证券监管法律又是建立在法律专业学生感到陌生而又玄虚的商业和经济概念之上” (Securities Regulation,XVII,New York,Aspen Law & Business,1998)《美国证券法解读》的原作者也认为:“尽管聪明的律师可以通过成文法、规则和案例而轻松地自学某些领域的法律,但联邦证券法并非其中之一。如果将1933年《证券法》及其规则和案例交给一位求知欲较强且天资聪明、但未曾接触过联邦证券法的律师,让他进行几周的闭户研究,那他有可能对这一领域知之甚多,却仍不得要领。证券法律尤其是《证券法》是复杂的——它是这样一个谜题:从表面上看来,用许多方法都能解释得通,但事实上其中仅有一种才是正确的。” 
  
面对复杂的证券法,美国人自己究竟是如何理解并加以实际应用的?这是一个极为关键的问题,这是我们中国研究者准确理解该法精髓的捷径,也是我们进而针对国情进行取舍的前提。 因此,美国权威学者所著的权威著作自是我们的首选,与此同时,我们自然还希望著作能够深入浅出,不至于因过于艰涩而令人无法进行快乐学习。况且,经验告诉我们,太艰涩的解释往往容易产生新的疑惑,反使我们离法律之本义愈去愈远,有违初衷。幸运的是,《美国证券法解读》具有如此品质。除了结合立法背景、权威部门法律意见、典型案例就证券法的具体关键问题做精要分析外,它更重要的价值在于:提供证券法入门的真正启蒙知识:传达一个证券业者所应具有的解决有关证券法问题的思维方法,传递证券律师的特殊语言——例如什么是S-1。联想到〈破产法〉起草小组成员中学者与政府官员之间的沟通问题,有如此一本书,〈证券法〉修改小组中的学者大概可以少费不少口舌。对于证券法的行家里手,“本书不仅能成为通常回顾证券法的工具,而且可作为着手接触证券法未知领域的第一手来源。”所以,本书精到但不失全面,虽为“启蒙”但不失深刻 ,实用性强但不失学术价值。总之,此书“旨在提供对认知美国证券法非常必要的一种解读。其在美国所得到的使用可谓是达到了该目的,它已广泛地被这里的律师、学者和政府官员所使用”,也成为美国法学院中研习证券法的必读书目。 
  
诚如作者在本书中文版序言中所言,证券法必须解决三个问题,才能维持一个健康的证券市场。这三个问题的解决,与我国证券法修改的目标是一致的。读完本书,我们自然会了解到美国证券法是如何处理这些证券法必须解决的问题,对于我们自己的证券法的修改,或许我们会因此产生一些新思路、新创意。当我们感觉美国的证券法不再那么“黑”时,或许,我们的证券法及证券市场的明亮度也会增加。 
                                    
 (文件来源:北大法律信息网)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4 图 书 馆 新 到 书 目

v 《加拿大国际私法研究》,刘仁山著,法律出版社,479页,2001年版
v 《北大国际法与比较法评论》,北京大学法学院国际法研究中心,北京大学出版社,2002年版
v 《国际法》,沃尔夫刚.格拉夫主编,吴越、毛晓飞译,法律出版社,955页,2001年版
v 《国际刑事法院》,高燕平著,世界知识出版社,486页,1999年版
v 《合同冲突法》,王军、陈洪武著,对外经济贸易大学出版社,318页,2003年版
v 《现代日本商法研究》,吴建斌著,人民出版社,577页,2003年版
v 《中日民商法研究》,渠涛著,法律出版社,2003年版
v 《中西法律传统》,中南财经政法大学法律史研究所编,中国政法大学出版社,2001年版
v 《寻求自然秩序中的和谐:中国传统法律文化研究》,梁治平著,上海人民出版社,385页,1997年版
v 《欧盟法》,袁发强译,武汉大学出版社,335页,2003年版
v 《英国法律体系》,徐妮娜译,武汉大学出版社,231页,2003年版
v 《商业法》,马栩生译,武汉大学出版社,285页,2003年版
v 《资本主义的法律基础》,(美)约翰.R.康芒斯著,寿勉成译,商务印书馆,490页,2003年版
v 《中国的区际法律问题研究》,黄进主编,法律出版社,391页,2001年版
v 《WTO常用涉外法律文书范本》,孙林、郭岩编著,法律出版社,498页,2002年版
v 《学生常用法律手册》,法律出版社法规中心编,法律出版社,630页,2003年版

 

外交学院国际法研究生 主办  中国国际法学会·外交学院研究生部·外交学院国际法系 协办
© GuoFa.info Studio 2001-2003 All Rights Reserved 网络国法工作室版权所有